首页| 新闻| 锐观察| CEO视野| 物管实务| 空间计划| 物管专家文集| 相对论| 发展论坛 | 培训|
当前位置: 主页 >物管实务 >推荐 >

新加坡国民住宅:民本思想的偏离与回归

时间:2015-11-13 15:10来源:现代物业 作者:赵慕媛 点击:
 举世观之,没有一个国家的公共房屋政策 (public housing policy) 能比得上新加坡的法规完善、规划合理,而且覆盖全面、绩效卓著。
       赵慕媛 CHEW Moh Yuen (CMY)新加坡人,在《联合早报》、广告公司、《亚洲周刊》、新广与新传媒集团、美国教育中心 (CAE)、新跃大学、新加坡国立大学学历任资深记者、课程总监、特派员、电视台新闻编审、新闻培训导师、大学客座助理教授等职,至今仍在媒体与学界多栖观想实践。
  
  组屋,一个由英文Flats 直接翻译过来的词组,是新加坡公共住房的代名词。
  
  举世观之,没有一个国家的公共房屋政策 (public housing policy) 能比得上新加坡的法规完善、规划合理,而且覆盖全面、绩效卓著。
  
  新加坡立国之初, 在各派势力竞逐的乱局中,政府通过“三大”、“三打”迅速稳定局面。“三大”包括大量兴建廉价组屋解决屋荒、大量引进外资解决就业问题、大批建设国民型学校和综合诊疗所;“三打”——打垮顽强左派政敌、严打私会党帮派势力、全垒打肃清贪污,其成果彰显,毋庸赘述。
  
  组屋作为国民住宅,不只是这小城邦人民如磐石一般的集体记忆,更确切的说,它是新加坡种族和谐、社会稳定最重要的基石。老百姓喜欢称之为“政府组屋”,清晰地界别它是跟私有的有地产业、各式公寓所不同的“国家福利”。很多时候,组屋甚至是“国民身份认同”的象征。
  
  新加坡长期一党专政的政治生态,令执政者秉持“大政府、小市场” 的强势传统。1960年成立的建屋发展局 (HDB) ,作为身负重任的最高机构一统全局,并在多部会联手的土地征用法令辅助下,确保国家有足够土地开发公共房屋,权责相符的全面规划、统筹、设计、营建、销售、监管所有新旧组屋。同时通过对不同屋型设计高低收入顶限、规定转售所需的居住年限、多层次贷款额与买卖方印花税等诸多与时俱进的措施,有效掌控价格,防止国宅炒作;并且鼓励三代同堂及子女就近与父母同区置宅,规定住户的种族比例,定期更新组屋区的设施,来增进家庭凝聚力、促进种族和谐和维持社区的活力。
  
  以公共住房成绩检视,上世纪六十年代初期的新加坡,仅仅9%的百姓居住在公共住房。自1964年开始,在“居者有其屋”理念的贯彻下,至今超过八成人民住进组屋,其中超过九成拥有自己的家宅。这对一个建国仅仅五十年的新兴小国来说,是个了不起的社会工程。若历数新加坡的房屋、卫生、交通、商贸、通讯、文化、教育等建国方略与建设来评级,公共住房的绩效是公认最为卓越的。
  
  (未完)

 原载于《现代物业•新业主》2014年第12期/总第310期
(责任编辑:现代物业)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
运营中心:北京市海淀区大柳树路15号富海中心2号楼1503室 邮编:100088
客服:010-58403431 移动:15810208746

采编中心:云南省昆明市北京路(北站)SOHO俊园大厦10栋2单元3210室 邮编:650224
客服:0871-65700710 移动: 13708860992
E-mail:xdwy200175@126.com xdwyfm@126.com
Copyright © 2011 云南现代物业杂志社有限公司 All Rights Reserved.
网站备案:滇ICP备13000514号-2